aaa
Seite 16 von 20 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 196

Thema: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

  1. #151
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    so habe mir das Paket unter Mint 19 installiert. Läuft aus meiner Sicht unauffällig !

    Guter Job !

    Gruß

    Karl

  2. #152
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2009
    Ort
    Germany
    Beiträge
    64

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Das hört man gern
    Danke.

  3. #153
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Mal so nebenbei: Wo kammt das eigentlich her, dass die Sucheinstellung "nach Dateigröße" als die empfohlene gekennzeichnet ist? Die wäre z.B. für mich gar nicht optimal. Wenn ich eine DivX-Datei habe, und es gibt nur eine HQ-Cutlist, die bei mir gut passen würde, bekäme ich die gar nicht angezeigt. Und auch andersrum: Ich erstelle öfters Cutlists für DivX-Dateien, und andere User, die HQ-Dateien nutzen, sind dann trotzdem darauf angewiesen, dass jemand eine HQ-Cutlist erstellt, weil sie (je nach Schnittsoftware) meine CL, die auch passen würde, gar nicht angezeigt kriegen.

  4. #154
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2009
    Ort
    Germany
    Beiträge
    64

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    @Der Christian:
    Wie so vieles ist auch dies historisch bedingt, da früher eine Cutlist für das eine Format nicht zu dem/den anderen passte (OTR hatte damals bei einem Format einen eigenen Vorspann hinzugefügt bei dem/den anderen nicht).
    Ich werde den Standardwert für das Suchen der Cutlists auf "nach Name" umstellen (hat nur Wirkung bei Neuinstallationen) und auch noch "Empfohlen" dazu schreiben.
    Soweit ich weiß ist heutzutage die Suche nach Dateigröße auf Grund der Menge der verfügbaren Schnittlisten nicht mehr eindeutig (wenn auch selten).

  5. #155
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Zitat Zitat von loretotr Beitrag anzeigen
    Ich werde den Standardwert für das Suchen der Cutlists auf "nach Name" umstellen (hat nur Wirkung bei Neuinstallationen) und auch noch "Empfohlen" dazu schreiben.
    Dann weiß ich schon mal wieder etwas mehr, danke!

  6. #156
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2012
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    91

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Zitat Zitat von Der Christian Beitrag anzeigen
    Zumal er, wie ich grad nochmal nachgesehen habe, vorhanden ist:
    /home/<ich>/otr-verwaltung3p/data/tools/intern-easydecoder
    Hat sich zwar geklärt, aber das könnte an einem Übertragungsfehler, Dateisystemfehler, oder HDD Fehler liegen. Dann hattest du einfach mal Pech gehabt.

    - - - Updated - - -

    Gerade ist mir noch eine Kleinigkeit aufgefallen.
    Wenn ich im Auswahldialog für die Schnittlisten, sechs oder mehr angeboten bekomme, verschwindet die unterste fast vollständig unter dem seitwärts-Scrollbalken. Eigentlich kein Problem mag man meinen, ziehe ich das Fenster groß. Aber das gibt nur ein größeres Fenster, die Tabelle mit dem Inhalt bleibt dabei unverändert und wächst nicht mit.

  7. #157
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2009
    Ort
    Germany
    Beiträge
    64

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    @cobi: Hast Du einen Dateinamen für mich für den sechs oder mehr Cutlists angezeigt werden? Ist sonst schwierig zu prüfen. Danke.

  8. #158
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Hi !

    Geht bei euch das Cutinterface ? Wollte heute mal was schneiden, allerdings sehe ich kein Bild, aber der Ton wird abgespielt.

    Muss dazu was spezielles installiert sein ?

    Gruß

    Karl

  9. #159
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Zitat Zitat von Karle Beitrag anzeigen
    Geht bei euch das Cutinterface ?
    Komisch, mein erster Selbst-Schneide-Versuch hat das gleiche gezeigt. Ich hatte es erstmal auf den von cobi vermuteten Dateisystemfehler geschoben... (Btw, ich nutze Ubuntu 16.04.)

  10. #160
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2014
    Beiträge
    16

    Standard AW: OTRVerwaltung3Plus - eine Portierung von OTRVerwaltung++ hinzu Python3 und Gtk3+

    Hi !

    Ich benutze Mint 19 ... habe schon den ganzen Thread durchgelesen. Gstreamer usw. ist installiert, die aktuellste Version von OTRverwaltung3P ist auch drauf.

    Ich bin aktuell ratlos ... es funktioniert alles ... außer eben das manuelle Schneiden der Filme, da ich ja nicht sehe was ich mache.

    Gruß

    Karl

Seite 16 von 20 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.08.15, 20:25
  2. Schneiden von HQ Aufnahmen unter Linux (OTRverwaltung)
    Von CDrewing im Forum HQ-& HDTV-Videos: Schnitt & Brennen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.12.14, 16:20
  3. Werbe******/Layer - Blocker ... eine Unsitte von OTR-Usern
    Von freiheit78 im Forum Download via Mirror
    Antworten: 57
    Letzter Beitrag: 07.04.07, 00:23
  4. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 06.02.07, 19:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •